Vape vs almindelige cigaretter: hvor mere fare lurer

Den imaginære sikkerhed af elektroniske cigaretter har ført til, at de begynder at blive betragtet som næsten et stof. Dette er grundlæggende forkert: vape kan betragtes som en alternativ metode til at opgive cigaretter, men næppe endda ikke-nicotinvæske vil være til gavn for kroppen. I dag opstår bemærkelsesværdige tvister om emnet "vape vs tobak", "hvad der er mere skadeligt" og lignende, men konklusioner bør foretages på baggrund af fakta.

 Elektronisk og regelmæssig cigaret

Fordele ved vape

Selvfølgelig har den elektroniske cigaret flere fordele i forhold til normal.

  1. Fraværet af harpikser, toksiner og andre stoffer i væskens sammensætning, som uundgåeligt er indeholdt i traditionelle cigaretter.
  2. Manglende kaustisk tobaksrøg, som gennemsyrer tøj, ting, lokaler og skader andre.
  3. E-cigaret, på grund af fravær af samme tjære, forårsager ikke sådanne skader på røgerens tænder og hud.
  4. "Soar" kan være indendørs og på alle steder hvor rygning er forbudt: Tog, offentlige steder i nærheden af ​​børns og kommunale institutioner. Mange arbejdsgivere forbyder medarbejdere at ryge i en bygning eller i det omkringliggende område. Vape vil være en slags vej omkring forbuddet og få en dosis nikotin.

I det store og hele er disse alle vigtige faktorer, end en vape er bedre end en almindelig cigaret. Forresten er der en række røgvæske smagsstoffer, en mild og mere behagelig smag - men alt dette er for subjektive fordele. Folk, der er afhængige af rygning, er loyale til at ryge, og tobaksproducenter tilbyder hundredvis af forskellige smagsoplevelser af klassiske cigaretter.

Soaring eller rygning - hvilket er mere skadeligt

I betragtning af at elektroniske cigaretter har vundet stor popularitet for nylig, er det ikke overraskende, at dybforskning om vape er ikke blevet gennemført. Resultatet af langvarig brug af moderne modeller er heller ikke installeret. Således er det stadig vanskeligt at vurdere, hvor farligt våben er, hvad er følgerne af langvarig rygning af en ejendommelig inhalator. Baseret på garantierne fra producenten er det heller ikke det værd: Næppe handelsselskaber har den økonomiske evne til fuldt ud at teste deres produkter. Det eneste du kan fokusere på er certificeringen af ​​sundhedsministeriet, som endnu ikke har anerkendt det våben, der er sikkert for mennesker.

Baseret på fakta indeholder sammensætningen af ​​røgvæsken ikke toksiner og giftstoffer, selvfølgelig, hvis det er et licenseret produkt fremstillet i overensstemmelse med tekniske installationer og sikkerhedskrav. Der er et par stykker forfalskning en moderigtig enhed, deres sammensætning er meget værre og kan omfatte en overskydende (ikke specificeret) nikotinfraktion eller andre komponenter, der er farlige for mennesker.

 hover

Dog kan sikre stoffer forårsage nogle sundhedsmæssige problemer:

  • manifestationen af ​​en allergisk reaktion i forskellige former;
  • forgiftning eller forgiftning
  • tør mundslimhinde
  • psykologisk tilbøjelighed til at bruge cigaretter med tobak
  • udvikling af vedvarende afhængighed af nikotin.

Ikke-ryger brugere rådes til ikke at bruge vape, fordi selv ikke-nikotinvæsker kan faktisk indeholde en lille del af alkaloid. I en sund krop fremstilles nikotin naturligt. Hvis det kommer udefra, er denne proces suspenderet, og afhængigheden udvikler sig hurtigt.

Blandinger, hvor nikotinindholdet er angivet, vil uundgåeligt være vanedannende.

Sammensætningen af ​​konventionelle cigaretter indeholder en liste over skadelige komponenter, er særlig farlige. harpiks. Sammensætningen af ​​det røgvæskeformede våben er blottet for alle disse stoffer, og det adskiller sig fra tobak.E-cigaret fremstår som et mindre skadeligt alternativ i forhold til traditionelle cigaretter.

 Harpiks Classic Cigarette

Vil vap hjælpe med at holde op med at ryge

Når man vælger hvilket der er bedre: en elektronisk cigaret eller en regelmæssig, bliver folk ofte styret af ideen om bekæmpelse af rygning. Ja, du kan holde op med at ryge, når du bruger et skød, men her har du brug for en målrettet ordning eller endda en plan. Der er mange tvister, der faktisk er mere skadelige: vape eller cigaretter. Hvis vi tager højde for, at afhængigheden udvikler sig nøjagtigt fra nikotin, vil fraværet af tjære og andre stoffer i e-cigaretten få ringe virkning på afhængighed af tobaksvarer.. Således bidrager både elektroniske og almindelige cigaretter ligeledes til udviklingen af ​​nikotinafhængighed.

Overvej fordelene ved denne metode til at håndtere en dårlig vane.

  1. Der er ikke behov for at købe en hel pak cigaretter eller helt røg en cigaret. I perioder med forværring af behovet for nikotin, i tilfælde af opgivelse af konventionelle cigaretter, er et par vape puffer nok for en ryger.
  2. Afvende tobaksrøg. Ved hjælp af vape bryder en person væk fra tobak lugthvorefter det bliver ubehageligt og måske vil brugeren ikke længere vende tilbage til rygeformige cigaretter.
  3. Rensning af kroppen af ​​skadelige komponenter indeholdt i tobaksprodukter.

Mod denne ikke-standardmetode er der nogle ulemper.

  1. Det er umuligt at vurdere nikotinforbruget tilstrækkeligt, fordi vapet kan røges, indtil blandingen er forbi i den. En almindelig cigaret ender efter 10 puster, ved hjælp af vape, skal du i det mindste tælle dem.
  2. Ikke udelukket bivirkninger fra stoffer indeholdt i røgblandingen af ​​en elektronisk cigaret.
  3. Langtidsrygerne kan ikke altid skifte til vape, og som følge heraf ryger en person både almindelige og elektroniske cigaretter og øger det daglige forbrug af nikotin.
  4. Vap gælder ikke for forbud mod rygning på arbejdspladsen, hjemme, på andre steder. Faktisk kan intet forhindre en person i at ryge en gang mere, selvom nogle begrænsninger har en tilbageholdende virkning.

Hvad man skal vælge

Sammenligning af skævheden af ​​vap og cigaretter er konklusionerne ikke entydige. Fakta tyder på, at tobaksprodukter er mere skadelige end den elektroniske version fra et fysisk synspunkt. Men vape løser ikke nøgleproblemet - det udrydder ikke nikotinafhængighedDesuden kan rygning elektroniske cigaretter udvikle afhængighed.

Psykologisk bærer vapen også en vis fare: dets brug blurs en klar skelnen mellem en skadelig vane og betingelsesmæssigt sikker underholdning.

 Rygning vane elektronisk cigaret

Konklusionen er enkel: vape kan ikke betragtes som helt sikker, før det er bevist ved videnskabelig forskning. Det kan kun siges, at den kortsigtede brug af licenserede produkter i de fleste tilfælde ikke medfører alvorlig sundhedsfare. Alt dette giver os mulighed for at overveje en elektronisk cigaret som en ikke-medicinsk metode til at håndtere en dårlig vane. Det er bedst at bruge vape i stedet for en almindelig cigaret, når "rygerens oplevelse" ikke overstiger 10-15 år, og en person ryger ikke mere end 7-10 almindelige cigaretter om dagen.

I alle andre tilfælde anbefales det ikke at ryge elektroniske cigaretter. På trods af at vaping synes at være en slags moderne trend, er dette en direkte vej til nikotinafhængighed og rygningsprodukter.

Kommentarer: 1
Fortsætter temaet:
Kommentarer: 1
Mikayla / 07/15/2018 kl. 07:03

Beklager, jeg ønskede at tage et flad og flyde fra en bati, jeg hader cigaretter overhovedet, jeg troede, at cigarer og flad var forskellige, men de var faktisk helt ens (nu siger jeg farvel til drømmen bare for at ryge røg, ikke ryge, nemlig

    svar

    videokamera

    Hjemmebiograf

    Musikcenter