Tilbagemeldinger fra brugere om orale vandingsanlæg

Vandingsanlægget bruges som en af ​​komponenterne til kompleks rengøring af tænder og tandkød, hvilket er forebyggelsen og undertiden behandling af sygdomme i mundhulen. Ejerne af sådanne enheder er for det meste tilfredse med deres eget køb, hvilket bekræftes af deres anmeldelser. Der er dog også negative meninger.

Oral hulrum vandingsmiddel Aqualet LD-47

Denne hydrofloss er en af ​​de mest populære modeller på markedet i dag. Og det er hvad hans herrer siger om ham.

  Aqualet LD-47 Irrigator

Fordelene ved enheden: Priskvalitetsforholdet er lige stort, plus der er 4 dyser. Ulemper: Det er svært at fjerne dyser. Efter et andet besøg hos tandlægen og på hans presserende anbefaling om at købe en mundtlig vandingsanlæg i vores hus, viste AqualetLD-47. Det er umuligt at fjerne fødepartiklerne helt fra tænderne, selv ved at bruge den mest sofistikerede børste, og en kraftig vandingsstråle vil kunne klare selv de sværeste hjørner. Enheden er ikke lille, men vi har den på vasken, selvom den kan hænges. Der er 4 praktiske vedhæftede filer til hvert familiemedlem og flere arbejdshastigheder, som giver dig mulighed for at vælge den bedste løsning. Effekten af ​​brugen kan ses straks, da fødekrummene bare flyver ud af vanskelige steder. Kapacitet perfekt nok til en rengøring, og det er ikke nødvendigt at tilføje væsker i processen. Vi køber stadig et specielt værktøj til yderligere mundtlig pleje, som vi hælder i vandtanken, selvom det er ret dyrt. Vi bruger enheden lidt mere end en måned, men jeg er tilfreds med resultatet. Efter hver rengøring, som om hun lige havde besøgt tandlægen - absolut renlighed. Jeg kan ikke lide det, hvilken vidunderlig enhed er det!

Irina, 27 år gammel

 Dyser til enheden

Fordele: Fremragende rengøring af tænder, kroner, broer og tandkød. Ulemper: høj pris. Jeg købte en læge irrigator. Det repræsenterer en enhed med en pen med fire dyser af forskellige farver. Det har et reservoir til væsker og en beholder til opbevaring af dyser. Efter børstning føler tænderne på en eller anden måde ikke særlig forskellen, men tandkødene trækker virkelig vejret, som de netop er blevet masseret. Ved første øjekast er en sådan enhed et overskud, men det virker kun sådan, især det vil være nyttigt for mennesker med kroner, broer og seler. God enhed.

Valentina Gennadievna, 58 år gammel

Fordele: Renser tænderne godt og masserer tandkødene. Ulemper: Over tid begyndte at lække, og efter 2 år brød. Enheden fungerede ordentligt i 2 år (jeg brugte det en gang om dagen), og begyndte så langsomt at bryde. Ærligt er der orale vandingsanlæg og med et længere liv. "Akvadzhet" vil ikke købe mere, bedre prøve noget andet.

Maxim, 35 år gammel

Gidrofloss fra WaterPik WP-100 Ultra

Denne vandingsanlæg har også velfortjent popularitet, som er fuldt bekræftet af anmeldelserne. Der er også utilfredse brugere, men ikke så mange.

 WaterPik WP-100 Ultra

Fordele: mange dyser, godt tryk, stille. Vi købte selvfølgelig denne enhed for os selv, og som følge heraf bruger vi hele familien. Takket være denne vandingsanordning elskede barnet at børste tænderne !!! Det var meget svært for mig at få barnet til at åbne munden og børste tænderne, og nu opdager jeg bare en sjov historie, for eksempel om en bilvaskemaskine, og barnet giver dig mulighed for at bruge en pensel med pasta og derefter denne interessante enhed. Forresten, til et stort antal vedhæftede filer, købte jeg yderligere to flere universelle, så hver familiemedlem har sin egen.

Svetlana, 32 år gammel

Fordele: mange tips. Ulemper: kort ledning, høj pris, utilstrækkeligt vandtryk, meget spray. Ja, vandingsanlægget har mange vedhæftede filer, men ingen kom op til mig. Når det bruges, oversvømmede jeg hele tiden hele vasken og endda gulvet.Apparatets tryk er svagt, effekten er den samme som fra den sædvanlige skylning af munden - intet overnaturligt! Undskyld for pengene brugt og indsats. Jeg anbefaler ikke.Evgenia, 23 år gammel

 Dyser Hydrofloss WaterPik WP-100 Ultra

Fordele: Det er bekvemt at justere trykket, mange dyser, men jeg bruger kun det sædvanlige. Ulemper: ledningen er kort, ubelejligt dækning, anstændig pris. Det har arbejdet i 2,5 år, 2 gange om dagen, der er ingen klager om rengøring. Låget er ubehageligt, hvor dyserne er opbevaret. Det er bedre ikke at bruge det, jeg sætter det bare på hylden. Nu er enheden allerede ved at blive ushatanom, men dette er det normale liv. Det glæder mig. Jeg har ingen tvivl om hvilken enhed jeg vil købe næste.

Vladimir, 45 år gammel

Disse vurderinger vedrører kun de to mest populære mundhule vandingsanlæg, men som praksis viser, er de fleste af dem, der har købt denne type husholdningsapparater, tilfredse med resultatet. Naturligvis fremkalder modellerne klager, derfor er det bedre at bestemme effektiviteten af ​​vandingsanlægget uafhængigt.

Kommentarer: 0
Fortsætter temaet:
ratings

De bedste modeller af vandingsanlæg i rangeringen af ​​2017. Funktioner af de præsenterede modeller og deres vigtige egenskaber. Styrker og svagheder i brugerens mening samt prisniveauet.

videokamera

Hjemmebiograf

Musikcenter