Ny kunstig intelligens vil filtrere ud dårlige film.

Det belgiske firma ScriptBook i flere år arbejder på oprettelse og udvikling af forskellige teknologier af kunstig intelligens. Ifølge selskabets grundlægger Nadir Azermay kunne filmvirksomheder spare millioner af dollars, hvis de brugte computerprogrammer, som de plejede at udvikle scenarier.

Traditionelt tages der ved vurderingen af ​​et bestemt scenarie flere grundlæggende kriterier som grundlag. For det første er selve essensen af ​​scriptet vigtigt, det vil sige den historie, den er baseret på, plottet skal være interessant. For det andet anslås maleriets potentiale, nemlig om kassekontoret ikke blot vil kunne dække alle omkostninger, men også opnå en fortjeneste. En anden faktor, der ikke er indlysende ved første øjekast, men meget vigtig i praksis er skærmforfatterens personlighed. Direktører giver fortrins til dem, der har succes med skriftlig scripts, en ukendt forfatter er meget svært at få et virkelig værdigt projekt.

Da folk står bag estimaterne af alle disse kriterier, er der ofte fejl, der koster filmvirksomheder millioner af dollars. Ifølge Nadira Azermay kan tab undgås, hvis vi tager udgangspunkt i de vægtede og upartiske konklusioner af kunstige intelligenssystemer.

Algoritmen fungerer som følger. Det skrevne script i PDF-format uploades til serveren, hvorefter systemet udfører sin detaljerede analyse. Den tid, der bruges på processen, overstiger ikke 5 minutter, efter at systemet kontrolleres udsteder en rapport. Rapporten indeholder oplysninger om billedets potentielle publikum samt værdifulde data om tilnærmelsesvise pengeindsamlinger.

Forfatterne hævder, at konklusionerne fra systemet er tre gange højere end nøjagtigheden af ​​folks vurderinger.

De er enige om, at systemet er ufuldkommen og kræver yderligere forbedringer, men nu kan vi allerede med tillid sige, at det er langt mere effektivt end partisanske menneskelige konklusioner.

Omkostningerne ved at evaluere et enkelt scenario er $ 5.000, selskabet giver rabat til faste kunder.